Sedinta Comisiei Centrale de Disciplina din data de 31.05.2022

Proces Verbal nr. 438

Încheiat azi, 31/05/2022, în ședința ordinară a C.C.D, în prezența membrilor: Jugănaru L., Dinca V., Vicea V., Berindei D., Teodorescu E.

 1. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Costache/Vasile, delegați la jocul de J 1 Masculin, semifinală grupă Valoare, dintre echipele CSM Politehnica Timișoara și CSM Focșani, disputat în data de 28.05.2022 la Bacău, Comisia constată că nu se impune luarea unor măsuri disciplinare, din lipsă de probe.

 2. În legătură cu raportul suplimentar al arbitrilor Pîrvu/Potârniche, delegați la jocul  de LNF, dintre echipele CSM București și CS Minaur Baia Mare, disputat în data de 29.05.2022, Comisia hotărăște:

• sanctionarea sportivei Dindiligan Alexandra de la CSM București cu avertisment, conform art. 50.1 lit. a), pentru comportare nesportivă față de adversar.

 3. În legătură cu raportul suplimentar al delegatului Brutaru Marius, oficial la jocul de J 3 Feminin grupa Valoare, dintre echipele CSS Bacău și ACS Lucian Bute Galați, disputat în data de 29.05.2022 la Brăila, Comisia hotărăște:

• sancționarea oficialului Căpușe Marius de la CSS Bacău cu avertisment, conform art. 55.2 lit. a), pentru comportare nesportivă.

 4. În legătură cu sesizarea Departamentului Marketing al FRH, prin Domnul Cosmin Silistraru, privind lipsa de la conferința de presă, premergătoare Cupei României Fan Courier, a unui reprezentant al echipei CSM București, desfășurată în data de 20.05.2022, la Mioveni, Comisia, odată cu comunicarea sesizării, solicită CSM București formularea unui punct de vedere sau apărări, pentru ședința CCD din 07.06.2022.

 5. În legătură cu sesizarea domnului Constantin Din, președinte al FRH, privind declarațiile apărute în mass media ale sportivei Cristina Neagu (CSM București) și ale domnului profesor Tadici Gheorghe (CSM Zalău), Comisia, odată cu comunicarea sesizării, solicită celor două persoane amintite mai sus formularea unui punct de vedere sau apărări pentru ședința CCD din 07.06.2022.

Notă: Părțile interesate să introducă Apel au nevoie de motivarea Hotărârii Comisiei de Disciplină conform Regulamentului disciplinar art. 13.5). Acestea intră în posesia motivării hotărârii Comisiei de disciplină dacă în termen de 3 (trei) zile de la data publicării dispozitivului pe site, fac cerere de motivare.

Apelul se poate face în termen de 5 (cinci) zile de la momentul intrării în posesia hotărârii motivate, respectând procedura introducerii Apelului, conform Art. 15.4.